업데이트:

카테고리: , ,

나이브 베이지안 분류기(Naive Bayes Classifier)


많은 분류 문제에는 다음과 같은 불확실성들이 수반된다.

  1. feature를 측정하는 장치에 정확도 이슈가 있어서, feature와 클래스 레이블의 관계를 신뢰할 수 없다.
  2. 데이터의 feature set들이 각각의 클래스 레이블들을 대표하지 않을 수 있다.
    ex) 매일 운동하고, 밥을 3끼 잘 먹으면 건강하다. 라는 분류를 할때, 흡연,술 등의 feature들은 포함되어 있지 않다. 따라서 운동,밥3끼의 특징들이 건강하다의 분류에 모든 경우를 대표하지 않는다.
  3. 한정된 훈련 데이터로는 실제 클래스 레이블들과의 관계를 완전히 포착하지 못할 수 있다.
  4. 실제 시스템의 무작위 특성(random nature)로 인해 예측의 불확실성이 발생할 수 있다.

불확실성이 존재하는 경우, 클래스 레이블을 예측하는 것 외에 예측과 관련된 신뢰도를 제공해야한다! 확률 이론은 데이터의 불확실성을 정량화하고 조작하는 체계적인 방법을 제공하므로 예측의 신뢰성을 평가하기 위한 매력적인 프레임워크다.

확률 이론을 사용해 feature들과 클래스간의 관계를 나타내는 분류 모델을 확률적 분류 모델이라고 한다.

가장 단순하고 가장 널리 사용되는 모델이 바로 나이브 베이지안 분류기이다.

본격적으로 나이브 베이지안 분류기에 대해 알기 전에, 간단한 확률 이론과 베이즈 정리에 대해 모른다면 게시글을 보고오자.


분류를 위한 베이지 정리 사용

우리는 훈련 데이터 셋의 feature들(x)이 주어지면, 이것들을 사용해서 클래스 y가 나올 확률에 대해 궁금하다. 이것을 식으로 표현하면 다음과 같다.

\[p(y|x) = \frac{p(x|y)p(y)}{p(x)}\]

여기서 $p(x|y)$에 집중해보자. 굉장히 중요한 개념이다. 이것은 클래스 조건부(class-conditional) 확률로 불리운다. 말 그대로 클래스 레이블 y가 주어졌을 때, x라는 feature vector가 나올 확률은 어떤가? 를 묻는 것이다.

만약 실제로 x가 y에 속하는 경우엔 $p(x|y)$가 높을 것으로 예상된다. 왜냐하면, 베이지안 식에서 $p(y|x) \propto p(x|y)$이기 때문이다.

위 관점에서 클래스 조건부 확률을 사용하면, 데이터 객체 x가 생성된 과정을 포착하려고 시도한다. 이런 확률 분류 모델을 생성 분류 모델(generative classification models)이라고 한다!

우변의 분자의 두번째 항 $p(y)$는 사전 확률(prior probability)라고 한다. 분모 $p(x)$는 marginal prob로 구할 수 있는데, 사후 확률 $p(y|x)$를 확률 값 범위 0~1로 바꿔주는 정규화 상수이다.

계산법

  • 사전 확률 $p(y)$ 단순하게 각 클래스에 속하는 데이터 객체들의 비율로 표현하면 된다.
\[p(y_i) = \frac{n_i}{n}\]
  • 클래스 조건부 확률 $p(x|y)$ 예시로 먼저 보자. 예를 들어 $c_1,…,c_k$의 값을 갖는 feature가 $X_1,X_2$가 있다고 해보자. 그럼 $p(x|y)$ 는 다음과 같이 표현된다.
\[p(x|y) = p(X_1=c_i,\,X_2=c_j|Y=0) = \frac{n_{ij}^0}{n^0}\]

※ $n_{ij}^0$은 클래스 0에 속하면서 X_1=c_i,\,X_2=c_j의 feature를 갖는 데이터의 수를 의미하고, $n^0$는 클래스 0의 개수를 의미한다.

식은 간단하지만, 사실 feature의 차원이 D, 각각의 값들이 K개를 가질 수 있다고 한다면, feature들의 조합이 $K^D$가 된다. 즉, 차원이 커질수록 계산이 불가능해질 것이 틀림없으며, 조합의 개수는 많은데, 훈련 데이터가 적다면 성능을 더욱 떨어트릴 것이다.

이 문제를 해결하기 위해서! 우리는 나이브 베이즈 가정을 하게 된다.


나이브 베이즈 가정

나이브 베이즈 가정을 사용하면, 클래스 조건부 확률은 다음과 같이 바뀐다.

\[p(x|y) = \Pi_{i=1}^d p(x_i|y)\]

나이브 베이즈 가정은 각각의 feature들이 서로 조건부 독립이라고 가정하는 것을 뜻한다.

조건부 독립

$X_1$과 $X_2$가 서로 독립적이면, 다음의 조건이 유지된다.

\[p(X_1|X_2,Y)=p(X_1|Y)\]

그러면 결합 조건부 확률 $p(X_1,X_2|Y)$는 다음과 같이 풀이된다.

\[\begin{align*} p(X_1,X_2|Y) &= \frac{p(X_1,X_2,Y)}{p(Y)} \\ &= \frac{p(X_1,X_2,Y)}{p(X_2,Y)} \times \frac{p(X_2,Y)}{p(Y)} \\ &= p(X_1|X_2,Y) \times p(X_2|Y) \\ &= p(X_1|Y) \times p(X_2|Y) \end{align*}\]

위 식은 앞서 언급했던 나이브 베이즈 가정의 기초가 된다.

  • 나이브 베이즈 가정

    \[p(x|y) = \Pi_{i=1}^d p(x_i|y)\]

나이브 베이즈 분류기 작동 방식

나이브 베이즈 가정을 이용하면, 우리는 클래스 $y$에서 feature $x_i$의 조건부 확률만 계산하면 된다. 예를 들어, $n_i^0$,$n_j^0$이 각각 클래스 0에 속하는 feature들이 $X_1=c_i,X_2=c_j$인 훈련 데이터 수를 나타낸다고 하면, 클래식 조건부 확률은 다음과 같이 쓸 수 있다.

\[p(X_1=c_i,X_2=c_j|Y=0) = \frac{n_i^0}{n^0} \times \frac{n_j^0}{n^0}\]

이렇게 되면, 클래스 조건부 확률을 학습하는데 필요한 매개변수의 수가 기존의 $D^K$에서 $DK$로 줄게된다. 따라서 고차원적 설정에도 매개 변수들을 학습하고 예측하는데 더 적합해진다.

나이브 베이즈 가정을 이용해 사후 확률 $p(y|x)$를 다시 써보자.

\[p(y|x) = \frac{p(y)\Pi^d_{i=1} p(x_i|y)}{p(x)}\]

분모는 정규화 항이므로 우리는 분자항 $p(y)\Pi^d_{i=1} p(x_i|y)$에 주목하면 되고, 이것을 최대화하는 클래스를 선택하는 것이 나이브 베이즈 분류기의 추론이다.


특징 정리

  • 나이브 베이즈 분류기는 사후 확률 추정치를 제공해 예측의 불확실성을 정량화 할 수 있는 확률적 분류 모델이다.
  • 대상 클래스를 데이터 객체 생성을 위한 원인으로(클래스 조건부 확률) 취급하므로 생성 분류 모델이다.
  • feature들이 클래스에 의해 조건부 독립인 경우, 고차원 feature 공간에서도 클래스 조건 확률을 쉽게 계산할 수 있다. (텍스트 분류같은 곳에서 자주 사용된다.)
  • 결측 값을 무시할 수 있어서 결측 값에 강하다.
  • 클래스를 분류하는 것에 대해 관련이 없는 feature들은 모든 클래스에 대해 거의 균일하게 분포되어 관련 없는 feature들에 강하다.
  • 중복 또는 서로 상호 작용하는 feature이 존재할 경우, 독립적이지 않기 때문에 성능이 저하된다.

3 분 소요